Eva Vedder Vs Martina Colmegna Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Vedder 1 - 0 Colmegna

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vedder ha ganado el 46.18% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Colmegna ha ganado el 42.13%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vedder, en forma reciente, ha ganado el 61.21% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Colmegna ha ganado el 56.48%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.35% y 44.74% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Vedder ha salvado el 51.15% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Colmegna ha salvado el 45.93%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Vedder ganó el 49.02% de los partidos jugados (G/P 25/ 26), y Colmegna ganó el 55.56% (G/P 35/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Vedder tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 72/ 50), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 46% (G/P 6/ 7). Colmegna tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 271/ 195), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 17% (G/P 1/ 5).
• Nivel de jugador: En el último año, Vedder ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 46.15% de los partidos (G/P 18/ 21), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.74% de los partidos (G/P 34/ 27). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Vedder ganando 1 veces y Colmegna siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Vedder ganando 2 y Colmegna ganando 0. El último partido entre Vedder y Colmegna fue en el W40 Anapoima, el 14-03-2023, Cuartos de First, Clay, con Eva Vedder obteniendo la victoria 6-0 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Vedder y Colmegna han jugado un set decisivo 0 veces, con Vedder ganando 0 veces y Colmegna 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Vedder ganando 0, y Colmegna 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vedder ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 228.76, mientras que Colmegna ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 342.02.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vedder ha ganado el 40% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Colmegna ha ganado el 53% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vedder ha convertido el 53.19% de las oportunidades de quiebre, y Colmegna ha convertido el 49.65% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).